КАПИТАЛИЗМ & СОЦИАЛИЗМ. Борьба до смерти, или разумный МИР?
И при КАПИТАЛИЗМЕ, и при СОЦИАЛИЗМЕ – всегда есть недовольные. КАК РАЗРЕШИТЬ их спор? ЧТО ДЕЛАТЬ?
Борьба между соц-экономическими системами идет на протяжении многих лет. Но окончательную победу одержать никто из них так и не смог. Почему? И в каком мире нам жить дальше? Ответ в данной статье…
===
Большая часть XX века была ознаменована борьбой двух систем — капитализма и социализма. Идеологи этих моно-режимов десятки лет сражались за умы человечества. Но окончательной победы, по большому счету, до сих пор не добился ни один из них.
Классический капитализм, главным образом представляли США и Европа. Фундаментальный социализм — СССР, и примкнувшие к нему позже, страны “соц-лагеря” + Китай.
После того, как СССР одержал победу в 1945 году, казалось социализм вскоре победит во всем мире. В этом были уверены простые люди – во многих странах мира. Но так не думали власть имущие. В том числе и в самом СССР. Брала своё низшая природа и хватательные инстинкты правителей, кто на деле не имел высокого духовного уровня сознания. Желание жить в роскоши и иметь собственные атрибуты независимой, от центра, власти возобладали над взятыми обязательствами по защите интересов простых людей. Обманом и манипуляцией сознанием сограждан, они стравили их во взаимной ненависти и борьбе друг с другом. Таким образом добившись развала большой страны.
Так глобальное противостояние завершилось победой капиталистического мира и насильственным обращением поверженного противника в «правильную веру».
Однако, довольно скоро выяснилось, что классический капитализм не способен удовлетворить нужды и стремления большинства простых граждан. Их борьба за общую справедливость для всех заставила капитализм вводить множество социальных подпорок и подушек безопасности – хоть как-то способствующих установлению общественного мира. В результате, многие кап-страны (Швеция, Дания, Норвегия и др.) превратились в некий социал-капиталистический симбиоз. И теперь капитализм и социализм в таких странах сосуществуют во взаимном синтезе…
Отдельная история – реставрация капитализма в странах бывшего СССР. Здесь эта модель приняла полудикие феодально-клановые формы – загнав простых людей в экономическую нищету и социальное рабство. А чтобы люди не смогли понять реальность, в которую их загнали + сфокусироваться на борьбе за свои права – были проведены спец-мероприятия. Это:
- Инициирование этнических, языковых и т.д. конфликтов внутри стран
- Замена обще-исторической Правды – на собственно-выдуманные
- Война за территории с соседями
- Другие местные условия и возможности для одурачивания и стравливания людей.
В результате, весь накал народа направлялся в борьбу с такими же горемыками – имеющими иные представления об истории, правде и справедливости.
Так на обломках СССР была добыта пиррова победа капитализма…
Но не всё так просто оказалось и при правлении классического социализма. Стремление “народных правителей” загнать всех в рамки единой моно-системы оборачивается отчаянным сопротивлением тех, кто еще не прошел школу частно-собственнических отношений. Пример тому – Белоруссия. Люди устали от диктатуры “отцов нации” – поучающих, как надо жить – своих “неразумных чад”. В результате – назрели и начались протестные настроения. Которые тут же оседлали как местные “князьки”, мечтающие стать “суверенными правителями”, так и “доброжелатели” от иных капиталистических стран, стремящихся таким образом самоутвердиться – за счет природных, экономических и трудовых ресурсов нового “капиталистического члена” – донора.
Таким образом, приходим к выводу: И при КАПИТАЛИЗМЕ, и при СОЦИАЛИЗМЕ – всегда есть их апологеты, и есть недовольные антагонисты – готовые сражаться за свои принципы и права.
КАК РАЗРЕШИТЬ их спор? ЧТО ДЕЛАТЬ остальным людям?
Прежде чем решать такую задачу, следует выявить плюсы и минусы обоих систем. И уже имея ясное представление о преимуществах каждой из них – постараться сформулировать и сформировать такую комплексную систему, которая включает в себя только их плюсы. Нивелируя минусы за счет взаимодействия и взаимодополнения обеих систем.
Основные ПЛЮСЫ Капитализма
- Личностная мотивация к развитию за счет материальных стимулов.
- Значимая роль лидера – позволяющая фокусировать усилия коллектива для решения поставленных задач.
- Объективная конкуренция среди фирм, идей, авторов и производителей – ведущая к усовершенствованию процесса и продукта производства.
- Стремление к постоянной инновации – создающее поле технологической эволюции.
- Уменьшение стоимости инновационной продукции – за счет оптимизации технологического процесса и роста производительности труда.
- Другие имеющиеся плюсы…
–
Основные МИНУСЫ Капитализма
- Низкая духовность и отсутствие нравственных критериев среди большинства населения.
- Отсюда – тотальная эксплуатация человека человеком, ведущая к сверхбогатству немногих – за счет нищеты большинства населения.
- Превалирование интересов личности над общественными нуждами.
- Государство служит инструментом обогащения олигархов и прислуживающих им чиновников с политиками.
- Нестабильность системы – постоянные финансово-экономические кризисы.
- Безработица и социальная депрессия, выливающиеся в антигуманистические формы проявления поп-культуры, ложных ценностей и т.д.
- Алчность и беспринципность имущих ради прибыли – ведущая к огромному разрыву между богатыми и бедными.
- Другие известные издержки данной формации…
–
–
Основные ПЛЮСЫ Социализма
- Человечность системы, высшие нравственные ориентиры в духовно-физическом развитии.
- Отсутствие меркантильности. Душевная открытость, чистота помыслов и простота отношений – человек человеку друг, брат и помощник.
- Отсутствие эксплуатации человека человеком. Все равны. Один за всех, и все – за одного!
- Фокусировка на главных направлениях – возможность решения в сжатые сроки масштабных государственных задач (индустриализация страны, создание новых отраслей промышленности, освоение новых территорий, решение обще-социальных проблем. и т.д.)
- Централизованное планирование – сохранение пропорций между отраслями экономики, между производством продукции и фондом заработной платы.
- Отсутствие разрушительных циклических кризисов.
- Отсутствие безработицы. За счет комплексного планирования развития всех отраслей развития социума – у каждого есть свое место в жизни, все при деле.
- Ориентация не на прибыль, а на удовлетворение основных потребностей. Что позволяет производить доступные по цене продукцию и продукты питания, что действительно необходимы обществу – нерентабельные для частно-рыночной экономики.
- Социальная защищенность. Низкая плата за коммунальные услуги, проезд; предоставление оплачиваемого отдыха в отпуске или во время лечения – в здравницах, санаториях и т.д. Медицина, образование, дошкольное воспитание, предоставление жилья – бесплатно.
- Возможность осуществлять крупные долгосрочные государственные и общественные проекты, не дающие немедленного эффекта – что отворачивает от них частный капитал.
- Другие, известные на практике, плюсы системы…
–
Основные МИНУСЫ Социализма
- Общественная безхозяйственность – в результате отсутствие личной заинтересованности.
- Личная безынициативность – в результате слабой мотивации к результатам труда.
- Низкая производительность труда – происходящая от выше названных факторов.
- Неповоротливость экономики в решении мелких социальных заказов и быстрого обеспечения населения достаточно разнообразной продукцией жизнеобеспечения (продукты питания, одежда, электронные и бытовые товары, и т.д.)
- Другие, хорошо известные факты из практической жизни при СССР…
===
Как видим, плюсы и минусы есть в каждой из этих систем. И если они не имеют возможности прямой экономической конкуренции в рамках одной территории – то возникает тенденция монополизации прав элитой данной системы – над интересами всего общества. Что происходит благодаря концентрации в их руках государственных ресурсов и рычагов управления социумом.
–
Итак, вся история человечества нам доказала: в любом государстве, в среде общества, всегда есть приверженцы разных соц-экономических концепций. И при диктатуре любой одной из них (социализм или капитализм) – всегда есть недовольные и протестующие. Ибо в каждой из них по отдельности, вместе с некоторыми плюсами, всегда есть жирные минусы – не позволяющими простым людям жить так, как хочет их душа. Последние события в Белоруссии и др. странах мира – тому яркий пример.
Что делать?
Какую систему жизне-устройства предложить людям, чтобы они успокоились и жили в мире и согласии – с самим государством, и между собой?
Как сделать так, чтобы и социальное устройство, и экономическая модель Государства не служили яблоком раздора для отдельных групп Общества?
Выход банально прост: соц-экономические системы не должны быть огорожены границами одного государства. Т.е. должна быть сформирована Единая Комплексная Система, включающая в себя лучшие стороны всех имеющихся соц-экономических моделей. Иначе, между государствами с разными соц-системами начинается ожесточенная борьба. Вход идут любые методы, позволяющие очернить и затормозить развитие друг друга – вплоть до экономических, холодных и горячих войн. В результате страдают простые люди, вынужденные оплачивать своим трудом и и самими жизнями – спор национальных элит и правителей между собой – навязывающих всему обществу моно-идеологию и систему жизнеустройства – удобную лично для себя.
И так будет до тех пор, пока стоящие у руля власти не поймут простой истины: все люди разные! У них разное мировоззрение. Разные интересы и представления о правде и справедливости. Они желают жить и трудиться в рамках той соц-экономической модели, которая отражает их собственный уровень духовно-психологического воззрения на окружающий мир. Заставлять их насильно жить по меркам отдельных моно-систем – значит портить жизнь не только им – но всему Обществу. Вынужденному жить в постоянной борьбе и кризисах. Поэтому, никто не должен и не имеет права навязывать людям жесткие моно-идеологические лекала – ограничивающие их права на собственное экономическое, культурное и т.д. самоопределение. Должна быть утверждена универсальная обще-социальная идеология, позволяющая в рамках любой страны – в любой точке своей территории – одинаково-справедливо жить и развиваться отдельным соц-экономическим группам – на принципах само-организации и само-управления.
Мало того, в рамках обще-признанных экономических систем должны быть отдельные суб-системы (подсистемы), у которых есть какое-то количество приверженцев. Например, существуют множество экономических проектов социалистического плана, кооперативного синтеза частной инициативы и общей собственности на орудия труда, и т.д. Авторы таковых доказывают оптимальность своих моделей. Их реализация в рамках своей системы позволит найти самые оптимальные формы для общего развития данной системы.
Другими словами, в рамках одного государства должны иметь возможность реализовывать свои права и интересы представители всех общественно-экономических моделей. Пусть каждая из них в открытой конкурентной среде на деле доказывает свою успешность. Судьи – сами люди. Где будет созданы наилучшие условия – туда они и пойдут работать. Это же элементарно просто! И не надо будет больше никаких партий, политиков и т.д. Интересы всех одновременно реализуются через суб-соц-экономические подсистемы – в рамках одной общей территории. Роль государства здесь – обще-хозяйственная: общая безопасность, финансы, связь и т.д.
Подробнее – ОБРАЗ Будущего и Национальная Идея. Концепция, Программа и План реализации (Это обобщающая статья, в которой изложены основные принципы устройства и развития Общества Нового Мира. А по имеющимся в ней ссылкам можно найти все подробности о механизмах реализации предложенных идей.)
И чем быстрее люди узнают о существовании такой универсальной модели общего жизне-устройства – тем меньше жертв будет отдано ими в борьбе за свои права и лучшую жизнь. Тем быстрее они сделают всё, чтобы Новый Мир наступил быстрее…
От противопоставления и борьбы разных систем и взглядов – к сотрудничеству в рамках единого государства!
ПРИМЕЧАНИЕ. С каждым днем в мире становится всё больше людей, уставших от бес-предела правителей моно-капиталистической системы, и требующих установления справедливости для всех. Все больше приверженцев воссоздания СССР – помнящих все плюсы социалистической системы. Но в то же время немало и тех, кто помня минусы социализма – выступает категорически против этого. Что можно сказать и одним и другим?
ВНИМАНИЕ ВСЕХ!
И тех, кто ЗА воссоздание СССР, и тех, кто – ПРОТИВ!
Восстановление Народного Государства под названием СССР вовсе не значит, что должны будут восстановиться институт КПСС, или любой другой партии. Партий не будет вообще.
Новая модель СССР будет опираться на Природо-Социальную Формулу жизнеустройства Общества и Управления Государства. Что означает равно-правное и гармоничное со-развитие всех наций, этносов и народов – вне зависимости от территории и места своего проживания.
В социально-экономическом плане такое же равноправие предоставляется всем трем основным и периферийным экономическим суб-системам. А роль Государства здесь – хозяйственно-организационная: решение вопросов общей безопасности, финансов, транспорта и т.д.
Предлагается система комплексного решения абсолютно всех существующих проблем в обществе. Решаются интересы абсолютно всех социальных групп, сфер сознания и духовного уровня развития. Каждый получает тот набор всех необходимых инструментов развития, которые де-факто необходимы ему на данный период времени. А всё общество приобретает все необходимые механизмы для формирования гармоничного жизне-устройства и развития. ПОДРОБНЕЕ см. ЗДЕСЬ:
- Как СССР-2.0 стать истинно народным государством – https://midgard-edem.org/?p=5271
- Модель и ОБРАЗНАЯ СХЕМА Реального Народо-Властия: Обществу – власть Советов, Государству – управление – https://midgard-edem.org/?p=3924
СССР 2.0 // прогноз Сидика Афгана –
АФГАН СИДИК. CCCР ВОЗРОДИТСЯ! Этого не остановить! –
О будущем Украины и др. стран мира на ближайшие годы – https://midgard-edem.org/?p=1805
===
===
Теперь, что касается КОММУНИЗМА – как, считается многими – высшей стадии развития Социализма. Рассмотрим его основные параметры без утрирования и идеологических штампов – навязываемых с той или иной стороны.
Что в идеале представляет из себя данный социальный строй?
Коммунизм (от латинского Communis — общий, взаимосвязанный) – «… бесклассовый общественный строй с единой общенародной собственностью на средства производства, полным социальным равенством всех членов общества, где вместе с всесторонним развитием людей вырастут и производственные силы на основе постоянно развивающейся науки и техники. Все источники общественного богатства станут служить всем и каждому, и осуществится великий принцип «от каждого — по способностям, каждому — по потребностям». (Программа КПСС, 1972, с. 62).
Как видим, Коммунизм подразумевается как высокоорганизованное общество свободных и сознательных творцов, в котором утвердится природо-социальная самоорганизация и общественное самоуправление. Труд на благо общества станет для всех жизненным принципом. Способности каждого будут реализовываться с наибольшей пользой для всего Общества. За счет всего этого общий потенциал социума будет работать на благо и развитие каждого человека. Реализуется принцип: “Один – для всех. И все – для одного”.
Как такое возможно?
Всё развивается от низшего к высшему, от частного и элементарного – к обще-системному. Поэтому, для человечества разумного – возможно всё!
Когда?
Тогда, когда Общество в целом приобретёт необходимые знания основ мироустройства, и каждый человек станет пользоваться ими в повседневной жизни. А также тогда, когда труд полностью автоматизируется, и стоимость продукции будет стремиться к нулю. Тогда у каждого появится возможность тратить свое время на реализацию собственных творческих способностей и задумок – необходимых для развития потенциала всего Общества.
Всё – во имя Человека! Всё – для блага Человека и Общества – в целом!
===
Друзья, если Вы это всё отчетливо понимаете и принимаете – сделайте доступной эту информацию для большинства Общества. Поделитесь ею с друзьями и знакомыми на своих страницах, в группах соц-сетей, в личных сообщениях…
===
Надеюсь на понимание.
С уважением,
Г.Е.Н.
=====
===
МАТЕРИАЛЫ, ОТКРЫВАЮЩИЕ СУТЬ ВЫШЕ ИЗЛОЖЕННОЙ ИНФОРМАЦИИ:
Новый Мир. Образ и общие сведения:
ГРЯДУЩЕЕ МИРО-УСТРОЙСТВО. От раздробленности, войн и борьбы всех со всеми – к Единому ОБЩЕ-справедливому Миру – /?p=1852
МАНИФЕСТ-Доктрина Нового Мира – /?p=2020
Проект Мидгард-ЭДЕМ. Образ и Общая Концепция Нового Мира – /?p=2080
Книга: «Живая Вода». ПРОГРАММА Нового Мира (кратк вар) –
————
Идеология и План-Программа реализации задуманного:
ОБРАЗ Будущего и Национальная Идея. Концепция, Программа и План реализации – https://midgard-edem.org/?p=8213
ПЛАН деятельности Движения За Народовластие. Что, Как, С Кем? – /?p=1506
О ПРОГРАММЕ Нового Мира – https://midgard-edem.org/?p=3377
———
Пути реализации Проекта Нового Мира – механизмы формирования и функционирования системы реального народо-властия/державия:
Пресс-Релиз Проекта Белый КОН – /?p=1135
ПРЕЗЕНТАЦИЯ Проекта «Белый КОН» – Реальное Народовластие – /?p=2492
КОНЦЕПЦИЯ Основ Народовластия – Белый КОН – /?p=1481
Брошюра «Белый КОН» – Полный вар. –
«Ход Белого КОНя» – Начальный Орг-Проект действий про-народных сил – /?p=1257
————-
Научно-популярное обоснование предлагаемой модели жизнеустройства:
Белый КОН. ТЕОРЕМА Концептуальных Основ Народо-ВЛАСТИЯ (Тео-КОН):
Часть 1. Теорема Само-ОРГАНИЗАЦИИ (ТСО) – /?p=943
Часть 2 Теорема Само-УПРАВЛЕНИЯ (ТСУ) – /?p=1413
———
Белый КОН. Природные корни Народо-Властия – Вервь-ТВ (ВИДЕО) – https://midgard-edem.org/?p=4584
———
Сопроводительные СХЕМЫ к Программе Нового Мира и Проекту «Белый КОН»:
Схемы КОН – по Народовластию –https://midgard-edem.org/?cat=53
Скачать: Гугл-Диск: Яндекс-Диск:
——-
СХЕМЫ к Программе Нового Мира – https://midgard-edem.org/?cat=52
Скачать: Гугл-Диск: Яндекс-Диск:
===
===
А в ниже приведенных статьях можете узнать о моем личном мировоззрении, о том, что Есть наш Мир, наша Жизнь, Земля и Вселенная:
ТАЙНЫЕ ХРОНИКИ Мидгард-ЗЕМЛИ. Легенды, ставшие сценарием нашей жизни – https://midgard-edem.org/?p=5348
ЗЕМЛЯ – как СУПЕР Био-Гео-КОМПЬЮТЕР … для Игр Богов – https://midgard-edem.org/?p=5417
ЧТО, Наша ЖИЗНЬ – Игра, Театр?!! Кто пишет её Сценарий? И как нам начать играть в свою Игру? – https://midgard-edem.org/?p=3194
Светлые против Тёмных. Игра по правилам и без – https://midgard-edem.org/?p=3647
Матрица Мироздания. Или как информационная ИЛЛЮЗИЯ становится «физической РЕАЛЬНОСТЬЮ» – https://midgard-edem.org/?p=2712
=======
P.S. ВНИМАНИЮ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ: мнение и мировоззрение авторов других концепций миро-устройства, общественного устройства и т.п. – уважаю и не оспариваю. Понимаю, что в своих работах каждый автор искренне описывает отражение своего внутреннего мира. А он, у каждого из нас, является результатом нескольких составляющих:
- имеющегося объема информации и её качества/достоверности;
- наличием (или нет) собственного доступа в Инфо-поле (Ноосферы) Земли, Вселенной;
- уровнем интеллекта (способностью ума логически оперировать потоками информации и полученными знаниями);
- уровнем духовного сознания (реинкарнационным багажом “души”);
- наличием ра-зума (эмерджентной совокупностью выше перечисленных качеств)…
- …
В силу всего выше перечисленного, прошу всех “инакомыслящих” с пониманием отнестись ко всему написанному и не обвинять автора в его неадекватности…
С уважением,
Г.Е.Н.
===
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ОБРАЗ Будущего и Национальная Идея. Идеология, Концепция, Программа и План реализации
Мир бурлит: ссорятся страны, народы и люди. Все ищут свою спасительную Нац-Идею. А между т…
Согласен с тобой, Геоген!
Магазины, кафешки, киоски… а также небольшие фирмы по производству товаров легкой промышленности – всё это более расторопней и качественнее делают частные предприниматели.
А вот природные богатства, объекты обще-государственного предназначения (в том числе их строительство), тяжелая промышленность, объекты стратегического значения и тому подобное – должны оставаться в ведомстве государства – будучи собственностью всего общества.
Тогда человек будет сам выбирать. что ему милее и ближе к его натуре.
Если кратко, Богу (Народу) – богово (государство), а Кесарю (Частнику) – кесарево (результаты собственного труда). Я прав?
Да, дорогой Гермес, именно так.
Просто пришло время понять: мир в обществе возможен лишь тогда, когда каждому предоставляется право выбирать условия своей жизни, труда, творчества.
Иначе – безконечная война всех против всех.
Что на руку лишь тем, кто использует эти противоречия – в свой пользу.
Пора просыпаться здравомыслящим, разумным людям – и вести за собой людей – в Новый, обще-справедливый Мир…