«Tech Generation» – ФИНАНСОВЫЙ «Perpetuum Mobile» для Потреб-Кооперации
Как вырваться из рабской системы ФРС, окутавшей долларовыми оковами весь мир? Как реализовать проекты развития – без банковского кредитования? Отныне выход есть! Гениальное решение одесских программистов запускает в мир новую, ДЕ-централизованную, валюту, владельцами которой становятся ВСЕ участники Глобальной Кооперационной Системы…
===
=====
ВНИМАНИЕ! Данная система разработана специально для тех, кто уже участвует в кооперационном движении, или только готов заняться этим. Все, кто занимается частным предпринимательством, и имеет в наличие комп/ноутбук/смартфон – отныне может воспользоваться наработками одесской пилотной группы – дающими возможность бурно развиваться лично, и территориальным общинам – вне старой финансовой системы.
Смотрите/читайте – знакомьтесь ВНИМАТЕЛЬНО с материалами Презентации – и присоединяйтесь/подключиться к Глобальной Потреб-Кооперационной группе.
Отныне – “Один – за всех, и все – за одного!”
=====
=====
Мы живем в удивительное время. Время перемен.
Время, когда новое еще только наступает, а старое со скрипом сопротивляется.
На глазах рушатся основы Старого Мира:
- люди узнают РЕАЛЬНУЮ Историю человечества,
- узнают все хитрости управления Темных Сил,
- познают РЕАЛЬНЫЕ законы Мироздания,
- открываются горизонты НОВОЙ Физики,
- осваивают технологии СВОБОДНОЙ Энергии,
- входят в мир духовно-нравственных отношений…
… и Новый Мир зримо обретает свои гармоничные черты
И хотя еще солнце нового дня не взошло над горизонтом полностью – первые его лучи уже озаряют нашу жизнь. Предрассветная заря Новой Эпохи всё ярче и ярче.
Конечно же, никто просто так сдавать свои позиции не собирается. Хозяева Старого Мира изо всех сил сопротивляются. И главное их оружие – это ДЕНЬГИ. Ибо, на деньги можно купить вся и всё: правительства, политиков, законы и тех, кто их обязан придерживаться и защищать.
Недаром, любимой поговоркой семейства Ротшильдов во все времена была: «Дайте мне право выпускать и контролировать деньги страны, и мне будет совершенно все равно, кто издает законы».
Отсюда и их отчаянное сопротивление появлению крипто-валют. И желание взять под свой контроль все финансовые операции простых граждан.
И только жадность и привычка отдельных хозяев “новых валют” – не позволяли до последнего времени выбить это оружие из рук хозяев Старого Мира.
Однако, у всего есть свое начало, расцвет, и есть закономерный конец.
Вот и нашему старому миру такой конец, наконец-то, настал.
В Одессе, группа гениальных программистов, во главе а автором Проекта – Евгением Мельником – создали такую финансовую систему и электронную валюту – которая полностью будет работать только на тех, кто способен творить свою судьбу – своим трудом, усердием и талантом.
Условие одно – все, кто хочет строить свой Новый Мир – достаток и благополучие – должны объединить свои потенциалы в Единую Кооперативную социально-экономическую Систему.
И тогда никто уже не помешает нам строить ОБЩЕ-справедливый и гармоничный Мир – у себя в городе, стране, на всей Планете.
Обо всем этом подробнее см. в видео-ролике ниже:
Презентация Системы Кооперативных Узлов сообщества Tech Generation
===
=====
Просмотреть/скачать файл “Презентация Системы Кооперативных Узлов сообщества Tech Generation” вы можете – файл на Гугл-Диске.
=====
White Рaper (Пояснительная брошюра) – Tech Generation WP см. – файл на Гугл-Диске
=====
По вопросам сотрудничества/присоединения к Проекту обращаться:
Мельник Евгений (Одесса) – рук. Проекта –
E–mail:
=====
Рязанцев Сергей Владимирович – правовые вопросы.
E–mail:
Страничка на
=====
Официальный Сайт Проекта …
=====
ВНИМАНИЕ:
Более подробное разъяснение механизмов функционирования данного Проекта дается его Автором – Евгением Мельником – после самой статьи – в КОММЕНТАРИЯХ…
=====
Но и это еще не всё! Программисты данной группы создали единственный в своем роде – который в принципе не позволяет никаким вирусам внедриться в ваш комп – просчитывая варианты их мутации … – наперед! И данный Антивирус устанавливается участникам Проекта – совершенно без-платно!
КРАТКАЯ Презентация Антивируса ROMAD (для пользователей)
=====
ПОЛНАЯ Презентация Антивируса ROMAD (для специалистов)
=====
=====
Важная информации для людей о механизмах самообеспечения жизненно необходимыми продуктами, товарами и услугами – по цене гораздо ниже рыночной. А также о том, как жить и управляться в Обществе и Государстве – на духовно-нравственных и справедливых принципах – по КОНу: Потреб-КООПЕРАЦИЯ – Форум/Раздел
=====
=====
Важная информация для тех, кто готов практически осуществлять само-организацию и само-управление на местах, в своем городе, области, стране:
АиФ: КАК НАРОДУ СТАТЬ ХОЗЯИНОМ ГОСУДАРСТВА? – https://midgard-edem.org/?p=5629
Модель и ОБРАЗНАЯ СХЕМА Реального Народо-Властия: – https://midgard-edem.org/?p=3924
КОНЦЕПЦИЯ Основ Народовластия – Белый КОН (Живая Вода) – https://midgard-edem.org/?p=1481
=====
Мохаммед Сидик Афган: Привал окончен. Впереди – битва за Новый Мир! – https://midgard-edem.org/?p=7625
СИДИК АФГАН и «Черниговские Инициативы». Ответы на вопросы (2) – https://midgard-edem.org/?p=7760
СИДИК АФГАН. Цели, кредо и мировоззрение. Ответы на вопросы (№3) – https://midgard-edem.org/?p=8048
Автор публикации
Информация обо мне - http://geogen-mir.livejournal.com/profile/
АиФ - http://www.aif.ua/society/955562
МОИ СТРАНИЧКИ В СОЦ. СЕТЯХ:
«FACEBOOK» - https://www.facebook.com/EugeneGigauri
«LIVE JOURNAL» - http://geogen-mir.livejournal.com/
«В КОНТАКТЕ» - https://vk.com/staligen
«TWITTER» - https://twitter.com/Geogen2012
«YouTube» - http://www.youtube.com/user/Geogenus/
«Google+» - https://plus.google.com/+Geogenus/
«МОЙ МИР» на Mail.Ru - http://my.mail.ru/mail/geo-gen/
Для отправки комментария вам необходимо авторизоваться.
ДМИТРИЙ ВЫДРИН. Чужой среди своих, свой среди чужих…
Дмитрий Выдрин - украинский политик, профессор, политолог и публицист. Советник четырёх пр…
Доброго дня! Очень интересная тема, НО и очень не понятная, как и всё что связано с технологией блокчейн, ладно с этим я думаю мы разберёмся.
По началу я обрадовался полученной информации но потом как то всё погрустнело.
У меня вопросы больше к концепции.
Я, пытаясь разобраться, решил зарегистрироваться, как у частник и обнаружил что система (Tech Generation) выстроена по принципу МЛМ пирамиды, хотя всё озвучено, как кооперативное движение. Это на мой взгляд ОЧЕНЬ важный момент так, как данная схема подразумевает эксплуатацию человека – человеком или одной группой другую, тогда как в кооперация подразумевает объединение на принципах равноправия всех участников.
При этом организаторы используют лозунги справедливости и децентрализации. Надеюсь я просто не понял всей гениальности, ну да ладно. Следующий вопрос. Нам предлагают использовать крипту, как решение всех бед, замечательно! НО кто контролирует и создаёт данную крипту? В моём понимании контроль над выпуском денег должен находится у народа и происходить в интересах народа, а здесь очень мутная водица, ВАМ не кажется?
Итак. Системы Кооперативных Узлов сообщества Tech Generation не является кооперативным движением, коим себя позиционирует. Сделайте кооператив, с уставом, пропишите прозрачно и понятно для средних умов, как у меня. У ВАС в сообществе “без стакана не разберёшься”.
А то у меня сложилось чувство, что вы (Tech Generation) под прикрытием светлой идеей народовластия, хотите напечатать крипто-фантики на которые все будут работать, а вы как написано на вашем сайте: по одному проценту от труда ста человек ЛУЧШЕ нежели 100% от своих собственных трудов. И последнее я надеюсь, что ошибаюсь и с удовольствием изменю своё мнение и извинюсь если потребуется НО пока так!
В статье есть контакты автора и координатора Проекта – напишите им. Уверен, они всё Вам растолкуют…
И еще – почему Вы не даете своих координат и настоящего имени?
Вы же не тролль?
Кому авторы Проекта должны отвечать?
Уважаемый КРУ-КРУ.
Получил такие ответы (От С.Рязанцева – см. в статье) на Ваш комментарий:
– МЛМ это один из классических вариантов кооперации – достижение лично и структурой конечного результата и его распределение. Наше сообщество удовлетворяет и МЛМ и не млм – есть два разных сайта. Кто куда хочет туда и заходит. А Токены принадлежат сообществу.
– Г.Е.Н: Можешь дать там ответ – прямо на сайте?
– С.Рязанцев: Я не зареган…
Узлы это кооперативная площадка для кооперативов – поэтому тут вопрос специальных знаний…
Мы сейчас готовим разворот системы на Украину – с инструментами, ссылками удаленной поддержки для чайников – там все будет описано просто со всеми ответами, в том числе и на эти. Я в пятницу в Киеве буду делать первую презентацию. Там будет два варианта: для МЛМ и “линейщиков”…
Уже открыты ДВА сайта Проекта – для МЛМ-щиков и для остальных.
Желающие участвовать в Проекте есть от обоих сторон. И чтобы не было антагонизма и смешения интересов – будут отдельные ветки Проекта – в т.ч. и на разных соц-сетях – в ближайшие неделю-две…
Если кому-то всё равно не понятно – пусть обращаются ко мне – контакты в статье…
Всем Добрый вечерер. Меня зовут Евгений Мельник
Т.к. в нашем сообщество на первом месте должна стоять открытость и не должно будет недопонимания я На Ваши вопросы дам расширенный ответ. Прежде всего выражаю Вам огромную благодарность за то, что вникаете глубоко в происходящие вокруг нас процессы. Это то самое человеческое свойство, которое не дает дурачить нас разным проходимцам и выводить их на чистую воду.
1. Что касается Tech Generation. Мы выстраиваем многогранное сообщество. И в нем имеет право находиться все. Это грубо говоря территория-государство. Тут могут жить как белые, так и красные. Как женщины так и мужчины. Как любители млм структур, так и не любители млм структур. В связи с этим мы сделали два сайта.
Главный сайт присоединяет людей к сообществу без млм составляющей. Этот сайт находится сейчас на внутреннем тестировании. И в ближайшие 5-10 дней будет выложен в общий доступ. Все желающие могут регистрироваться на этом сайте и получать своих 50 токенов Generium.
Теперь, что касается той части проекта, где присутствует МЛМ составляющая.
МЛМ это инструмент. И его можно использовать как во вред человеку так и на пользу. Скальпелем можно как убить человека, так и спасти, применяя его при операции. В нашем случае система МЛМ выстроена таким образом, что в ней нет заработка человека на человеке, когда из полученных от человека денег, часть получает млм-щик. Никто денег на эксплуатации не зарабатывает. Один человек приглашает другого в сообщество и за это и первый и второй человек получают от самого сообщества токены. А сообщество дает токены, потому что ему нужно расширяться. Т.е. выигрывают все три стороны. И первая и вторая сторона люди- они получают токены. И третья сторона сообщество – у него увеличивается кол-во участников.
И напоследок – МЛМ сайт привлекает в сообщество потребителей и не играет никакой роли при создании кооперативов и их работы. Мы делаем маркетплейс, на котором все кооперативы-производители без посредника продают свои товары и услуги. А потребителей этих услуг и продуктов как раз и привлекают МЛМ-щики.
2. “Следующий вопрос. Нам предлагают использовать крипту, как решение всех бед, замечательно! НО кто контролирует и создаёт данную крипту? В моём понимании контроль над выпуском денег должен находится у народа и происходить в интересах народа, а здесь очень мутная водица, ВАМ не кажется?”
Вы очень правильно пишете насчет того, кому должны принадлежать деньги.
И мы впервые даем деньги в руки народа. Создана английская компания, которая выпустила 100 млрд. токенов Generium. На этом функция этой компании закончилась и ее закрывают.
Далее – в каждой стране создается Национальный Кооперативный Узел – сокращенно НКУ.
НКУ создает филиалы. Каждый филиал создается на территории проживания 200 000 человек. Сообщество Tech Generation разворачивается не территории 150 стран. Получается, всего будет 150 НКУ и нами посчитано, что всего будет около 40 000 филиалов- Местных Кооперативных Узлов- МКУ.
В Украине сейчас идет пилотный проект. На территории Украины создается 200 филиалов.
Выпущенные 100 млрд токенов Generium раздаются равномерно на 40 000 МКУ.
Раздается по 2 000 000 Generium на один узел. И только эти МКУ имеют право продавать свои токены. Деньги, полученные от продажи токенов Generium остаются в руках у МКУ и в виде беспроцентных инвестиций вкладываются в развитие местных компаний. Как это происходит, подробно расписано в белой бумаге.
Управляют НКУ делегаты, выбранные членами сообщества при помощи нашей голосовалки на блокчейне. Поэтому выпущенные токены и власть, наверное впервые в истории, принадлежит именно Людям.
3. “Сделайте кооператив, с уставом, пропишите прозрачно и понятно для средних умов, как у меня. У ВАС в сообществе “без стакана не разберешься”…”
Мы открыли Национальный Кооперативный Узел в Украине. Он называется – Всеукраинский Кооперативный Узел (ВКУ) Открыт согласно Закону о Кооперации.
Как я и писал выше, в Украине стартовал пилотный проект нашего сообщества. Мы нарабатываем материалы, которые будем передавать в другие страны. Для адаптации под местные законы. Сейчас мы заканчиваем нашу социальную сеть. В ней будут разделы, где участникам из всех стран будет дана возможность объединяться, для создания Инициативной группы в их странах, для развертывания Национальных Кооперативных Узлов и их филиалов.
Надеюсь, я внес ясность в данных вопросах.
С уважением,
Евгений Мельник
Если позволите, хотел бы возразить С.Рязанцеву на ответ, что МЛМ это один из классических вариантов кооперации.
Классический вариант кооперации это артель, современный вариант кооперации – это объединение граждан для достижения общих целей на принципах равноправия и взаимно выгодного сотрудничества.
МЛМ -это классическая пирамида, где верхние слои получают дивиденды за счёт участия нижних слоёв, в кооперативе же ВСЕ участники получают дивиденды за счет вложения собственных усилий и средств.
Да. Прошу простить, я не представился, меня зовут .
Также хочу поблагодарить Евгения М., за развёрнутые ответы и хочу предложить, если возможно, продолжить дискуссию в данном, открытом, формате.
По первому пункту.
Как в сообществе, будут участвовать уже действующие кооперативы?
Про МЛМ пока пропустим…
Второй пункт.
Коль, Вы соглашаетесь с тем кто должен контролировать деньги, возможно возникнут такие вопросы: Хорошо 100 ярдов вы создали, а как убедится, что только 100 и есть ли гарантия, что в будущем не будет ещё 100, как в этом можно убедится? Сможете сделать открытый доступ к подобной информации?
Вы говорите, что «Выпущенные 100 млрд токенов Generium раздаются равномерно на 40 000 МКУ» при этом за открытие МКУ, необходимо внести кажется от 15 000 $ реальных денег!
Как то на раздачу денег не похоже. Или я ошибаюсь? Хорошо если так! Поясните, пожалуйста, ситуацию по взносам при открытии МКУ. Почему, кому и т.д.
Спасибо.
Ещё раз прошу меня простить, если, что не так.
Пишу я по причине интереса к созданию альтернативных решений и по причине того, что являюсь сторонником Белого КОНа – до мозга костей и боюсь, что данная концепция отступит в своём развитии от начальных позиций, в угоду финансовой заинтересованности, кого либо…
С уважением, Круглов Павел.
Павел, вроде бы Евгением Мельником даны исчерпывающие ответы по твоим сомнениям.
Ибо ВСЕ вопросы контроля за финансами, всеми операциями участников и т.д. – осуществляются самими же участниками – в виде конкретных советов/комитетов из представителей всех региональных организаций.
Все непонятки сейчас дорабатываются. И результаты можно будет увидеть через неделю-две – на указанных сайтах Проекта. По остальным вопросам тебе предложили обращаться прямо к координаторам Проекта, контакты которых даны в самой статье…
Павел, Добрый день.
По поводу МЛМ-а.
Как говорили наши предки- дьявол кроется в деталях.
Смотрите, человечество изобрело способ получения ядерной энергии. Но ее можно применять как в мирных целях – добыча энергии, так и в целях разрушения – ядерная бомба. Можно ли назвать ядерную энергию хорошей или плохой?
Так-же и МЛМ.
МЛМ это Мульти Левел Маркетинг (многоуровневый маркетинг, или многоуровневый сетевой маркетинг ). Он строится на использовании социальных связей. Можно ли назвать использование социальных связей хорошим или плохим?
Если мы используем социальные связи для построения пирамиды и обмана людей, то естественно это плохо.
В нашем случае использование социальных связей приводит к быстрому соединению людей в общество. Я не знаю другого механизма, который позволяет быстро объединить аморфные массы в сообщество, которое может начать добиваться тех вещей, которые выгодны самому сообществу. Для этого мы и разработали и внедрили блокчейн технологию голосования. И все вопросы внутри сообщества теперь решаются очень просто – через голосования в смартфоне.
Мы сделали платформу, которая дает возможность производителям кооператорам соединяться между собой.
Мы разработали систему – Social tracking technology, на основе монетизации социальных связей, которая позволяет соединять между собой покупателей.
Таким образом мы решили задачу как соединить производителей и покупателей, минуя посредников.
Что касается вопроса как в сообществе, будут участвовать уже действующие кооперативы?
Мы для них и создаем идеальную среду. Даем средство расчета- ТОКЕН.
Т.е. средство учета на основе технологии блокчейн, и даем место, где реализовывать свою продукцию, плюс даем покупателей их продукции.
И прошу заметить, что под местоимением “мы” подразумеваются все МЫ – все участники данного кооперативного объединения. Т.е. ВСЕ Мы сами создаем для себя среду со своими деньгам,и и сами в ней работаем и живем.
Далее по вопросу – “Хорошо 100 ярдов вы создали, а как убедится, что только 100 и есть ли гарантия, что в будущем не будет еще 100, как в этом можно убедится? Сможете сделать открытый доступ к подобной информации?
Вы говорите, что «Выпущенные 100 млрд токенов Generium раздаются равномерно на 40 000 МКУ» при этом за открытие МКУ, необходимо внести кажется от 15 000 $ реальных денег!
Как то на раздачу денег не похоже.”
Токены созданы на технологии блокчейн – абсолютной персональной идентификации любой информации, документа и т.д. – которые подделать или изменить – просто невозможно. Один и плюсов этой технологии это ее полная открытость. Любой человек видит сколько токенов создано. И именно этих токенов создать больше, чем было запланировано, не получится. Сама технология этого не позволит.
Теперь, по поводу 15000 $. Да, за открытие МКУ нужно заплатить от 5 до 15 тысяч юсд. Эта сумма существенно меньше общей стоимости передаваемых токенов. МКУ это бизнес, который будет приносить прибыль их создателям. НКУ это орган управления, руководство которого мы же сами и выбираем. Эти деньги требуются нам всем для того, чтобы решать все юридические и хозяйственные вопросы, которые будут общими для объединяющихся людей в этой стране. Подчеркиваю еще раз. МКУ это бизнес, предполагающий получение прибыли на оказании услуг членам сообщества. И никто никого не заставляет учреждать МКУ, и вкладывать в это деньги.
И не забывайте о полной децентрализации сообщества.
Все деньги, собранные например на территории Украины, остаются на территории Украины. Куда они будут направлены,определяют только члены сообщества в Украине.
Поэтому, никакой пирамидой, при которой деньги стекаются наверх, как вы видите, тут и не пахнет.
Если еще есть вопросы, задавайте. С Удовольствием отвечу…
Евгений Мельник
Павел Круглов,
я рад что вы разделяете идеи, концепции Евгения Гигаури, мы с ним взаимодействуем уже 20 лет на поприще материализации социально-экономических, финансовых моделей и систем. Мы с Евгением Гигаури провели много часов и дней рассматривая тандем проектов.
Многолетняя практика моделирования не на бумаге, а в реальной экономике, а так же естественный природный мир показывает – успешны, устойчивы многоукладные, разнообразные сообщества. Моносообщества же не жизнеспособны. Мы взяли из естественного природного мира порядок многоукладности и не доминирования одной части сообщества над другими частями сообщества.
У нас минимум раз в месяц за одним столом сидит много разных “артельщиков кооперации” и вы не представляете сколько много артельных вариантов кооперации и какие бывают баталии ))), я уже не говорю о прочем… Зачем выбирать один – единственный вариант, если есть много разных в рамках единого ОБЩЕГО, а не единственного. Зачем тратить время на оценку того или иного бумажного варианта – сама практика – мерило истины.
Нас уже почти 5 000 человек, это сообщество групп в реальной практике, где люди решают задачи своих групп, их устраивают общие рамочные условия и основные принципы всего сообщества. Они своим практическим примером будут показывать свой вариант кооперации. Участники сообщества вольны в выборе где участвовать, а где не участвовать. У этих сообществ есть свои информационные площадки где они решают задачи своего развития.
Павел Круглов, Вы лично, ваша артель, ваша группа можете стать участником нашего сообщества. Для этого надо просто рассмотреть конкретные, точки взаимодействия – пишите в личку.
С уважением,
Сергей Рязанцев
«Токены созданы на технологии блокчейн – абсолютной персональной идентификации любой информации, документа и т.д. – которые подделать или изменить – просто невозможно.»
Невозможно? Пускай, не будем спорить!
Тем более, что я не специалист и даже рядом не стоял:). Но, вот, что пишут те кто разбирается в этой области:
Применительно к блокчейн-решениям существует риск «АТАКИ 51%». Суть атаки в том, что, если кто-то контролирует больше половины всех мощностей, он может скрытно ото всех писать альтернативную историю, а потом показать всем свою версию — и именно она станет реальностью.
“Теперь, по поводу 15000 $. Да, за открытие МКУ нужно заплатить от 5 до 15 тысяч юсд. Эта сумма существенно меньше общей стоимости передаваемых токенов.”
Не знаю насколько правильно я понял… Эта стоимость только будет существенно выше, при условии если определённое количество пользователей согласится, принять правила игры…
А пока это просто ракушки, до тех пор пока общество не согласимся с тем, что это деньги. Поэтому считаю, что сейчас 1 тыс. у.е. значительно выше по стоимости 2 млн. токенов.
Я вообще-то совсем не про это, а то выгляжу как брюзжащая бабка:)
Я не против МЛМ, и наверное за блок-чейн, и уж точно не против бизнеса…
«МКУ это бизнес, который будет приносить прибыль их создателям…»
Вот с этого и надо начинать и не замешивать сюда идеи народовластия.
Хотя-я-я…
«Эти деньги требуются нам всем для того, чтобы решать все юридические и хозяйственные вопросы, которые будут общими для объединяющихся людей в этой стране.»
То есть деньги вложенные при открытии очередного МКУ останутся в самом кооперативе и будут принадлежать кооперативу и распоряжаться ими будет сообщество по общему согласию, скажем на развитие самого кооператива и т.д. Это уже что-то!
Тогда почему не пойти по пути создания МКУ за счёт привлечения пайщиков, готовых внести паи расход которых чётко прописан, а возврат паёв производить токенами?
Таким образом можно исключить инвестора, при этом МКУ изначально принадлежит и управляется участниками.
Теперь по бизнесу. У вас бизнес строится по двум направлениям МЛМ (мне не интересный) и кооперативное движение, – моя тема.
Вопрос:
Для входа в бизнес нужно от 5 до 15 тыс. у.е.
Есть инвестор готовый вложить свои средства, но при этом это кооперативный участок, где управление происходит по принципу кооперации, один участник – один голос, и не важно, что ты вложил энную сумму. Как быть инвестору? И не будут ли в итоге, подобные инвесторы управлять НКУ?
Заранее благодарю за ответ.
С уважением,
Круглов Павел.
Спасибо, Сергей!
Обязательно напишу в личку относительно сотрудничества, я пытаюсь на этой площадке открыто разобраться и задать вопросы на которые Вам не надо будет отвечать в дальнейшем.
Надеюсь Вы и Евгений Гигаури не будите возражать если моя точка зрения здесь не будет совпадёт с вашей?
Какие многоуровневые сообщества в природе вы имеете в виду? Мне видится, что сообщество это всегда моно! и цель примерно одна, просто отдельные ячейки двигаются по своим алгоритмам, которые вписаны в единый, общий процесс. Поэтому и общество.
«Зачем выбирать один – единственный вариант, если есть много разных в рамках единого ОБЩЕГО, а не единственного.»
ЕДИНОЕ ОБЩЕЕ и есть единственное! Вы именно и предлагаете единственный вариант, не согласны?
Ваше единое сообщество предлагает единственный вариант и если он (этот вариант) окажется лучшим в рамки вашего единства войдут и другие…
Я не против!
Для меня важно понять, что двигало людьми на создание этого проекта и в итоге я смогу понять, что будет представлять из себя данное СООБЩЕСТВО.
Спасибо, что Вы отвечаете на мои вопросы.
С уважением, Круглов Павел.
Павел, ребята выехали на встречи с другими коллективами, поэтому дня три не смогут отвечать на Ваши вопросы. Но на некоторые, что в моей компетенции, отвечу я.
Речь идет о разнице между комплексными, ОБЩИМИ, и моно-сообществами.
Разница – принципиальная.
Моно-общество – это например сообщество футболистов, баскетболистов и т.д. – по отдельности.
А ОБЩЕЕ со-общество – это общая спортивная ассоциация всех сообществ.
И здесь каждый выбирает то, что ему по душе.
Кому – футбол, кому – баскетбол, и т.д.
По отношению к организму Общества это выглядит ТАК
Этот же принцип заложен в общую систему органов – организм.
Более подробно на эту тему здесь:
Белый КОН. ТЕОРЕМА Концептуальных Основ Народо-ВЛАСТИЯ (Тео-КОН):
Часть 1. Теорема Само-ОРГАНИЗАЦИИ (ТСО)
Часть 2. Теорема Само-УПРАВЛЕНИЯ (ТСУ)
Так что в Проекте предлагается не один единственный вариант, а множество – любые формы организаций входят в систему на равных. А вот принцип взаимодействия – единый, общий. И он подробно расписан в уставе и презентации Проекта.
И еще одно замечание. Все эти моменты уже прописаны в Концепции Проекта.
И если читать внимательно, и без предубеждений – всё логически увязано и понятно.
Другое дело, наш ум привык к тотальному обману со стороны государства и тех, кто его подпирает.
Но есть еще и те, кто устал от всего этого, и хочет жить нормально, достойно и без обмана.
Вы, вероятно, относите себя к числу таковых, не так ли?
Тогда не лишайте права и других искать пути и со-ратников – к общей справедливости и гармонии.
Иначе, по одиночке, мы никогда не преодолеем ту силу, которая и загнала всех нас в рабство…
Надеюсь на понимание.
С уважением,
Г.Е.Н.
Мы в пути, но есть современные гаджеты, чтобы быть в курсе происходящего…
Итак, продолжаю отвечать на Ваши вопросы, Павел.
“…Применительно к блокчейн-решениям существует риск «АТАКИ 51%». Суть атаки в том, что, если кто-то контролирует больше половины всех мощностей, он может скрытно ото всех писать альтернативную историю, а потом показать всем свою версию — и именно она станет реальностью…”
– У нас блокчейн на консенсусе POA. Подписывать транзакции могут только НКУ. Каждая страна представлена только одним НКУ. Их предполагается 150. Поэтому, в нашем случае, атака 51% практически нереализуема. Ведь изменить записи в блокчейне могут только 76 стран одновременно и при этом стоимость изменения записей превысит получаемую выгоду.
“…Теперь, по поводу 15000 $. Да, за открытие МКУ нужно заплатить от 5 до 15 тысяч юсд. Эта сумма существенно меньше общей стоимости передаваемых токенов.”
Не знаю насколько правильно я понял… Эта стоимость только будет существенно выше, при условии если определённое количество пользователей согласится, принять правила игры…
А пока это просто ракушки, до тех пор пока общество не согласимся с тем, что это деньги. Поэтому считаю, что сейчас 1 тыс. у.е. значительно выше по стоимости 2 млн. токенов…”
– Вы абсолютно правы. Токен стоит столько, сколько за него готовы заплатить. На сейчас в сообществе происходит покупка продажа токена Generium по цене 0.028 usdt. Методика и формула расчета стоимости токена описана в Белой бумаге и выложена на Githab.
Есть хорошее выражение- вся наша жизнь игра. Считайте, что мы играем в реальной жизни в Монополию. За столом сидят те, кто согласны с установленными правилами игры. По этим правилам деньгами назначаются определенные сущности. И за столом играть в эту игру остаются только те, кто эти правила принимает. Отличие нашего сообщества от игры в Монополию в том, что в наших правилах прописано, что правила Игры устанавливают сами игроки.
“… Тогда почему не пойти по пути создания МКУ за счёт привлечения пайщиков, готовых внести паи расход которых чётко прописан, а возврат паёв производить токенами?
Таким образом можно исключить инвестора, при этом МКУ изначально принадлежит и управляется участниками…”
– Павел, мы сейчас в сообществе и пишем Правила. Присоединяйтесь к нам. Делайте предложения, дискутируйте, назначайте голосования и меняйте к лучшему Правила. Мы создали лишь площадку для ведения процессов.
“…Для входа в бизнес нужно от 5 до 15 тыс. у.е.
Есть инвестор готовый вложить свои средства, но при этом это кооперативный участок, где управление происходит по принципу кооперации, один участник – один голос, и не важно, что ты вложил энную сумму. Как быть инвестору? И не будут ли в итоге, подобные инвесторы управлять НКУ?..”
– Мы не рекомендуем принимать в ряды участников инвесторов. Каждый должен внести свою часть средств и труда. Типичный склад участников это один экономист один юрист один представитель сетевого бизнеса и два бизнесмена с авторитетом и связями в деловом мире. Те у кого есть деньги, могут их одолжить тем, у кого их нет.
Надеюсь, я ответил на Ваши вопросы.
С уважением,
Евгений Мельник
Geo-GEN
У меня был вопрос к Сергею относительно его высказывания: “естественный природный мир показывает – успешны, устойчивы многоукладные, разнообразные сообщества. Моносообщества же не жизнеспособны. Мы взяли из естественного природного мира порядок многоукладности и не доминирования одной части сообщества над другими частями сообщества”
Именно с этим я не согласен!
Какие разнообразные сообщества в природном, естественном мире он имеет в виду?
Какие моно сообщества в природе не устойчивы? О какой многоукладности и не доминировании в природе идёт речь?
ВСЁ устойчиво и жизнеспособно!
Ладно друзья:)
Естественный природный мир – биосфера, мир животных.
Мы с вами говорим о мире человеческом и притягивать сюда понятийный аппарат из биосферы считаю не корректным, хотя человек имеет двойственную природу животного (биосфера) и божественного (назовём-ноосфера).
К сожалению пока в нашем обществе преобладает животное начало, руководимое демоническими силами, а это угроза погибели которая нависла над всем родом человеческим.
И я надеюсь, что мы с вами строим (пытаемся) что-то большее, чем просто поднять бабла, свой статус или потешить собственное тщеславие …
Человек – существо биологическое и духовное – одновременно.
К тому же – социальное, т.е. тяготеет к самореализации в среде других людей.
И всё что делаем мы – люди здравого мышления – стараемся вывести общество, загнанное в рабство животных инстинктов – путем его просвещения реальным конам мироздания (моя, духовно-ментальная сфера), и создания необходимых инструментов в достижении достойной жизни каждым человеком.
Одно тесно связано с другим. Не в зависимости, понятно это отдельным людям или нет.
Стараемся как можем.
И если не всё и сразу выходит в совершенстве – то это уже другой разговор.
И вместо сплошной критики, тем, кто считает себя сподвижником создания основ Нового Мира – лучше бы помогли информационно, и своими делами на практике.
Надеюсь на понимание.
С уважением,
Г.Е.Н.
Уважаемый Евгений, благодарю за ответы и за предложение присоединиться, с удовольствием приму Ваше предложение, но как Вы понимаете я не буду покладистым участником, так что есть время передумать:)
Напишите пожалуйста где можно получить детальную информацию по проекту: концепцию, устав и др.
И что нужно сделать…
Спасибо.
С уважением, Круглов Павел.
Уважаемый Павел, вся информация дана в ссылках – к Презентации и Концепции Проекта – в самой статье. Нажимаете на ссылку и переходите на сами документы.
Более детально всё будет выложено в ближайшие две недели – на сайтах Проекта и его группах в соцсетях. Если что-то снова не так – Вам ответят в личном общении.
Павел, рад что Вы с нами.
Покладистых участников сообществу не надо. Нужны активно отстаивающие свою позицию равноправные члены сообщества. Умеющие принимать решения и приходить к консенсусу. На днях запускаются три сайта сообщества – главный, соц сеть и магазин. В соцсети будут разделы по странам. С прикрученными инструментами в виде голосовалок и рейтингов. Заходите и вносите свой личный вклад в общее дело.
С уважением,
Евгений Мельник