Здравствуйте!!!!

Вначале свои наблюдения, которые я прикрепила сейчас как приложение, я отослала специалисту по ЗВУКАМ, которые произносятся.

Он исследует их по сочетанию с другими и гласными и согласными, по способам их произношения с точки зрения энергетических потоков.

Он работает в стиле такого себе ни много ни мало, но как камертона по ощущению «дыхания» окружающего пространства. При этом, на мой взгляд, у него это происходит больше по ведическому подходу.

И хоть многие считают, что первым появилось слово, что есть тоже правильным, но лишь в отношении мира БЫТИЯ, который уже начал «реализоваться» или другими словами «проявляться» Мыслителем. Я сейчас хочу поговорить о звуках. Ведь слову вначале нужно было из чего-то родиться.

Из чего?

И естественно возникает вопрос о том, а что же было до слова?

А до этого был еще один процесс, который кстати тоже не есть самым начальным, а лишь просто предшествующим звеном (одним из) в этой беЗконечной цепочке пространственных преобразований Начальной Мыслеформы Того Мыслителя, который и решил ВСЁ ЭТО завертеть. (И не первый раз, к слову говоря).

Так потихонечку и рождалось СЛОВО в том безбрежном подчас бушующем пространстве, где первые энергетические потоки вначале возникали как отдельные стихии из ЕДИНОГО. Эти стихии учились взаимодействовать, сосуществовать, когда то воевать, как то дружить, как то понимать друг друга. Вот так в этом взаимодействии и начинали рождаться звуки как соединительные мосты между стихиями или как ключи к определённым действиям или взаимодействиям. По мере развития образно говоря УМА стихий - стали рождаться более сложные образования - слоги. Потом слова. Потом предложения. И что мы имеем сегодня? Мы своими предложениями можем закручивать такие вихри сознания, что порой весь мир кажется бушующим разрывающимся шаром? И это не шутки! К сожалению, человечество как будто бы сошло с ума, извергает из себя столько грязи, что обслуживающие его стихии просто в недоумении от этих монстров-протуберанцев, вылетающих из нашего слоя земли, где обитает человек.

Человек сегодня настолько отдалил и отделил себя от ЦЕЛОГО, что перестал даже задумываться о тех последствиях, которые могут возникнуть из-за его далеко не чистой деятельности.

Ему сегодня и невдомек, что бОльшая часть людей планеты оказалась в такой ничтожной ситуации не только потому, что в этом виновен кто-то определенный и при этом обязательно ДРУГОЙ, а в большей части из-за того, что он сам довел до такого абсурда ситуацию. И из-за своего нежелания видеть всё ЦЕЛОСТНО, и из-за лени саморазвиваться. Ведь проще проживать бездеятельно от утра до ночи, от ночи до дня, возложив миссию заботы о себе на ДЯДЮ, и вешая всех «собак» бешенных именно на него. 

Если бы каждый старался видеть системно и целостно – вряд ли бы возникли такие планетарные перекосы для управления этой планетой.

Делаю очень важный акцент – человечество пока учится обслуживать ТОЛЬКО себя…и без ВОЙН, о сотрудничестве с другими разумными жизнями я пока вообще молчу (пусти козу в огород).. Но даже эта задача, к сожалению, для него непосильной оказалась… оно не справляется…раз позволяет придти к управлению планетой тем, кто решил для облегчения такой задачи обслуживать только определенный контингент людей в определенных странах. А всех остальных делая нищими, при этом живущими обязательно по «демократическим» правилам….под присмотром смертоносных ракет и в случае необходимости для поддержания такой «демократии»  - постоянной угрозой обстрелом такими ракетами.  А то не ровен час .пойму, где в лохотрон попали …А то не ровён час поймут, что провозглашаемые принципы о том, что, например, вступив в евросоюз, заживем так, как жители  наисильнейших стран этого евросоюза – это ЛОЖЬ! Спросите у знающих людей (при желании узнать скажу у кого) о том, сколько нужно резервов задействовать, чтобы обеспечить условия проживания всех людей планеты, например, так как в Германии.

Ответ – дополнительно нужно задействовать резервы еще двух таких планет как наша Земля.

Вопрос: ДВУХ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНЕТ?

Ответ – Да!

А если все жители  планеты захотят жить так как житель Америки? Сколько и где нужно взять резервов? Хватит ли их на нашей планете?

Ответ: Для того, чтобы обеспечить уровень проживания всех землян таким, каким он обеспечен в Америке – дополнительно нужно привлечь столько резервов, сколько их может обеспечить ПЯТЬ ДОПОЛНИТЕЛЬНЫХ ПЛАНЕТ ЗЕМЛЯ.

??????????????????????

Это не выдумки. Это расчеты ученых. Наших украинских ученых…

- Ну что еще нужно говорить людям, которые закрыли уши и глаза, и отказываются просто подумать! Просто взвесить! Просто подумать о том, что хозяйственники, которые взяли на себя право хозяйствовать на планете – не могут обеспечить старыми принципами ВСЕОБЩЕГО БЛАГА!!!! ЭКОНОМИКА КАПИТАЛИЗМА НИКОГДА НЕ БУДЕТ ЗАБОТИТЬСЯ О БЛИЖНЕМ В СИЛУ ПРИНЦИПА ОБРАЗОВАНИЯ ЭТОЙ ЭКОНОМИКИ! НИКОГДА ПРЕДСТАВИТЕЛИ КЛАССА КАПИТАЛИСТОВ НЕ СМОГУТ ОБЕСПЕЧИТЬ БЛАГОПОЛУЧИЯ ЖИТЕЛЯМ ПЛАНЕТЫ ПРОСТО ПОТОМУ, ЧТО ИМ ВСЕГДА НУЖЕН ТОТ, КОГО ОНИ ДОЛЖНЫ «ИМЕТЬ». И «ИМЕТЬ» ОНИ БУДУТ ВСЁ И ВСЕХ, ЧТО ПОЗВОЛЯЕТ СЕБЯ «ИМЕТЬ»! Кого войной. А кого дерьмократичскими принципами для захвата чужой территории, используя самые лучшие человеческие стремления и установки тех, кто хочет жить мирно, в добре, в соглашении. Используя в самых грязных целях наилучшие национальные принципы и установки жителей тех стран, которые решено использовать как рабский рынок и мусоросборную яму для отработанного так называемыми передовыми странами сырья в виде их вторичного хлама…

А как им выжить,  чтобы сохранить своё СКРЫТОЕ ДЛЯ «НЕЗРЯЧИХ» ВОРОВСКОЕ существование? Напоминаю, чтобы всем жить как в Германии – нужно дополнительно ДВЕ планеты Земля, как в Америке – ПЯТЬ.

«Я – есть ВСЁ, ВСЁ – есть Я».

Нужно всегда помнить об этом! Тогда думаться начнет иначе! Шире, глубже, комплексней!

А сегодня что?

Где ИСТОК?

Близко ли, далЁко ли мы от него?

Но как бы далеко мы не ушли сегодня. И какими бы красивыми предложениями мы сегодня не научились изъяснять свои мысли, которые на самом деле есть всего лишь продуктом или результатом мышления ТОГО Первого Мыслителя, мы через звук, слог, слово - ВСЕГДА остаёмся и сейчас лишь одной из его интерпретаций или эманаций. И при этом всём  ВСЕГДА сакральный смысл некоторых сочетаний звуков остается таким же священным и могущественным, как и многие миллионы и миллиарды и более лет тому назад. 

И так же как и много лет назад даже сегодня звучание этих звуков может приводить в действие - стихии…

Через их характерное звучание можно как и когда то при Истоке ВСЕГО, то есть как прежде,  общаться с этими стихиями, можно с ними договариваться, можно с ними дружить, можно в них жить так как это было многие годы назад, когда ВСЁ БЫЛО ЕЩЕ ОДНИМ ЦЕЛЫМ.

Как и когда-то, сочетание именно звуков рождаемых сегодня уже не только одними стихиями, но и людьми-стихиями, которыми мы стали в силу нашего развития, тихонько рождаются те слова, из которых начнут разворачиваться другие миры и под-миры. Начинается следующий разворот того, в чём все мы будем жить в не таком уж и далеком с точки зрения вселенских процессов будущем. Надо просто заняться собой, своими мыслями, своими словами, своими планами, своими действиями. То есть своей жизнью на этой достаточно маленькой планете.

Пример этого разворота и заворота можно послушать, когда звучит мантра ОМ МАНЕ ПАДМЕ ХУМ буквально означает “О, драгоценность в Лотосе” или  “Я в Тебе, и Ты - во мне”.

ВОЗВРАЩАЮСЬ К ХАРАКТЕРНИКАМ.

Так вот у того человека, который работает со звуками,  на занятиях распевка характерников  - обязательный ритуал. Почему ритуал? Смотрим вложение.

Вот она.

ЛЮБА   ЛЮБА

ХОМ   ХОМ

СВА СВА СЛАВА

ОМ ОМ

ХОМА ХОМА

ХУМ ХУМ

ХАЯ ХАЯ

БУС

АУМ

Меня всегда интересовал смысл этих сочетаний звуков. И на днях я попробовала, пользуясь современными источниками найти значение сочетания этих звуков.

Делюсь тем, что получилось!!!!

ИТАК!!!!

Кому и как поклонялись характерники????

Кто они – эти характерники?

Кто они – эти ведуны?

Кто они – эти ведуньи?

Кто они – эти ЛЮДИ?????????

Смотрите вложение.

С уважением,

Елена Мерлиц.

Люба – обращение.

·  1 —(Ноmе), Генри, лорд К е й м с (1696 – 27 дек. 1782) – англ. , представитель шотландской школы. В трактате "Элементы критики" ("Elements of criticism", v. 1–3, Edin., 1762) XОМ продолжает традицию англ. эмпирич. психологии и эстетики и дает психологич. эстетич. восприятия – тех атрибутов, отношений и обстоятельств, к-рые применяются для пробуждения "изящных движений души" в "изящных иск-вах". "Движение красоты" составляется из массы отд. эмоций, сливаемых в одно мгновение. Эстетич. отличается от страстей тем, что свободно от желаний ( незаинтересованности эстетич. , идущая от Хетчесона). Существуют две формы прекрасного – внутренняя (intrinsic beauty) и внешняя (relative beauty). Первая характеризует чувства, вызываемые объектами как таковыми, и воспринимается непосредственно, вторая опосредствуется рефлексивным актом рассудка. XОМ исследует мн. , характерные для англ. эстетики, начиная с Шефтсбери: правильность, , множество, пропорции, ; , по XОМ, есть в многообразии. Значит. XОМ уделяет математич. закономерностям, строя определ. иерархию красоты (круг нравится больше квадрата, квадрат красивее параллелограмма, т.к. правильнее, и т.д.). XОМ дает и моралистич., основанное на телеологии истолкование прекрасного, как и всей психологич. жизни человека, – к порядку способствует, напр., быстроте понимания. XОМ оказал большое влияние прежде всего на эстетики в Германии (, Г. Лессинг, Кант, позднее Фехнер).

·  2 — д. Шевденицкого с/с Тарногского р на. Названа по местоположению. Нарицательное хом в ряде севернорусских говоров значило холм (КСРНГ, КСТЭ). Хом – деревня, возникшая на возвышении, холме …

Сва (символ « санскр. свасти — приветствие, пожелание удачи...

— сущ., кол во синонимов: 1 • небо (24) Словарь синонимов ASIS. В.Н. Тришин. 2013

— СЛАВА, славы, мн. нет, жен. 1. Почетная, широко распространенная известность, как свидетельство всеобщего и безусловного признания чьих нибудь высоких качеств, общественных заслуг, дарований и т.п.

—     ОМ или Аум. (Санскр.) Мистический слог, самое священное из всех слов в Индии. Это есть взывание, благословление, заверение и обещание , и оно настолько священно, чтобы поистине быть словом при нижнем дыхании оккультного, первоначального…

ОМ  (аум) — изначально, в ведическом ритуале, одно из главных возглашений, производящее благо. В принципе, оно начинает и завершает любой ритуальный текст. При громком и протяжном произнесении-пении обеспечивает идеальные условия для интроверсии. Стал предметом метафизич. и мистич. спекуляций уже в прозаических частях Вед, особенно в упанишадах, и превратился в глубочайший символ тотальности, вселенской целости, непрерывности (благодаря свойствам его произнесения), в конечном же счете — в символ Атмана и Брахмана, в главную мантру. Ом — источник всех звуков и сущность Вед. В "Мандукья-упанишаде" толкуется как прошлое, настоящее и будущее; 3 состояния сознания — явь, греза и сон, соотв. "а " — "у" — "м " и пр.; символика Ом неисчерпаема. Ом произносят в начале и конце значимых дел, в заглавиях традиционных текстов — для успешности начинания и сохранности. В раджа-йоге почти беззвучное твержение Ом является одним из важных методов осуществления самадхи, т. наз. джапа. В кундалини-йоге Ом визуализируется в виде белой акшары в головном центре, тогда как все знаки алфавита — в нижних центрах тела. Т. обр., Ом есть синтез и исток их всех. Используется также и в буддийской йоге. Постижение этого слога в традиционном духе означает глубокое проникновение в традицию. А. ПарибокИндуизм. Джайнизм. Сикхизм: Словарь. — М.: Республика. М. Ф. Альбедиль, А. М. Дубянский. 1996.

/
Священный звук, непреходящее Слово, Абсолют, Брахман. Изначальное АУМ - совокупность всех звуков, то, что пронизывает и поддерживает весь космос, Я, ...

/
(Санскр.) Мистический слог, самое священное из всех слов в Индии. Это есть «взывание, благословление, заверение и обещание», ...

—         один из видов ведийского жертвоприношения богам, обряд возлияния очищенного масла на огонь. В. Эрман

Хум -  (Егип.) или Нуф. Душа мира; вариант Хнума. "Теософский словарь"

Хум – биджа-мантра, в которой пребывает  высшая сила просветления, верховный Будда.

Хая – Прана – буквально на санскрите означает «жизнь», «дыхание» или «постоянное движение»). В индийской философии этим термином обозначается живое, жизненное начало в теле человека, т. е. душа. В иврите – это нефеш.  Сначала слово нефеш обозначало всякое живое существо и употреблялось в связи со словом хая (живая)

Хая - "живая", "живущая". Это имя связано с именем ХАВА, см. Средние века. (очень распространенное) живая, живущая.

http://dic.academic.ru/dic.nsf/personal_names/4118/%D0%A5%D0%B0%D1%8F

См. также в других словарях:

·         — ХАЯ, и, ХАЙКА2, и, ж. Еврейка. От распространенного еврейского имени — I скала; суг дүвүнүң хаялары подводные скалы. II: хая көөр, хая көрнүр смотреть назад, оглЯдываться; повёртываться; отворачиваться; хая көрүнмейн маңнаар бежать без оглЯдки

·         — сущ.; книжн. 1) стыд, стыдли/вость; чу/вство стыда/ 2) прили/чие; благоче/стие, благопристо/йность • хая белү …   Татарско-русский словарь

 о́ма ( होम, homa ), или хомам, или хаван;  སྦྱིན་སྲེག་, : sbyin sreg, 護摩) — , в котором первостепенное значение имеет придание жертв священному огню.

Процедуры неизменно включают в себя:

• разжигание и освящение огня;
• призыв одного или нескольких божеств;
• приношение жертв (реальных или же чисто визуальных) божествам через огонь как посредника, между чтением предписанных молитв и .