О ВОСПИТАНИИ ЛЮДЕЙ ЧЕСТИ

 На Земле есть закон, согласно которому: «Цивилизация, у которой уровень технологий, превышает уровень культурной регуляции – гибнет». В современной нам цивилизации, уровень боевых и производственных технологий, значительно опередил уровень и силу культурной регуляции. Из этого, с неизбежностью факта, следует, что наша цивилизация должна в скором времени погибнуть (полвека-век, для истории - миг). Если, «во времена ловчих ям», гибель отдельных цивилизаций носила локальный характер, то эпоха глобализации, не оставляет надежд на спасение никому, так как «лотам и ноям» некуда от этой катастрофы уходить. 

 В любой кризисной ситуации, актуальны два вопроса – 1 – По какой причине эта ситуация возникла? (т. е. постановка диагноза), 2 – Какой путь выбрать, для ее исправления? (т. е. какое применить лечение).

 Ответ на первый вопрос очевиден: человеком управляют инстинктивные поведенческие стереотипы. Эти поведенческие модели не подразумевают масштабного мышления и нацелены на достижение сиюминутных «тактических успехов»: - нора-самка-сытость-безопасность, высокий ранг в стае, и прочие составляющие «Американской Мечты». Разум служит исключительно для выбора и применения, подходящего для данного момента «инстинктивного штампа». Инстинкт не в состоянии выработать оптимальную стратегию выживания, в новых (для него) условиях развитых технологий, так как он просто не приспособлен для решения задач подобного формата. Особо хочу подчеркнуть, что диктат неосознанных инстинктивных программ, реализуется (за редчайшим исключением) н а в с е х социальных уровнях – от бомжа до императора, от академика до вохровца и т. д...

 Вывод: – «крысиные бега в погоне за пустотой», неуемное, в животном азарте потребительство, ведут к доминированию в поле сознания общества материальных ценностей, уничтожению невосполнимого ресурса и в результате - гибели  планеты Земля.

 Вопрос «Что делать?» уже стал анекдотичным, и тем не менее рискну предложить свой выход из этого смертельного штопора. Мое предложение основано на парадоксе: - «Что нам мешает, то нам и поможет». Дело в том, что в инстинктивной программе поведения стадного млекопитающего, прочнейшим образом «прошит» закон – слушать (и слушаться) только высокоранговую особь. То есть - внимать, подчиняться и подражать только вожаку и никому другому. Человек, как биологическое существо, в полной мере впитал в себя эту установку. Из этого следует, что «вожак человечьей стаи», обладающий высоким нравственным потенциалом (то есть, то самое редчайшее исключение из правил), сможет задать обществу верный тон и тем самым, предотвратить надвигающуюся катастрофу.

 Приведу цитату: «Почти всякому человеку хочется себя как-то возвысить. Цзюнцзы, благородный муж, для этого стремится стать выше. Человек мелкий, сяожэнь, норовит увеличить свой рост, принижая окружающих. Поэтому когда благородный муж становится правителем (что случалось в истории редко), всё общество, следуя его примеру, тоже начинает тянуться вверх: улучшаются нравы, в моду входят благородство, бескорыстие, отвага. Когда же воцаряется сяожэнь, всеобщим законом становится унижение подданных. Сяожэнь мал ростом. Поэтому он может выглядеть великим, только если все вокруг простерлись ниц, а худший враг для маленького правителя — тот, кто отказывается пресмыкаться на брюхе. От этого в эпоху правления сяожэней в обществе распространяются льстивость, вороватость и вероломство…»

 Хорошо сказано. Многое расставляет по местам. Совершенно очевидно, что к власти надо привести людей абсолютно другой - диаметрально противоположной нынешней, социально-нравственной ориентации. Людей, о т р о ж д е н и я имеющих абсолютно другие этические установки. Эти люди (рожденные с Новыми Эволюционными Признаками) живут среди нас, нам надо только НАЙТИ их. Найти и помочь им встать на свое место.

 То, что Новые Люди есть среди нас настолько очевидно, что даже доказывать этот факт как-то неловко. Обратившись к истории, мы видим - как только на них появлялся соцзаказ – сразу же откуда ни возьмись, как по мановению волшебной палочки возникали и они сами. И делали свое дело и прославили в веках общества, которые призвали их на Служение. Казалось бы чего проще – «выдернуть» их из прозябания и дать толчок! Возникает только вопрос – Как?

  Мое предложение не блещет оригинальностью, более того, мне кажется странным, что до такого простого и эффективного решения никто до сих пор не додумался (впрочем, кто-то может и додумался, но, по вполне уважительным причинам, забыл мне об этом доложить).

 Любые перемены в обществе, начинаются с изменения ИДЕОЛОГИИ общества, то есть с задания об-ву своего ТОНА. (Задание тона - это активное влияние на ценностно-нормативную систему, вплоть до полной её перестройки). Задает тон об-ву группа самых высокоранговых (это закон этологии), то есть та самая пресловутая элита.

 Для задания верного Тона, элиту надо н а б и р а т ь из молодых людей и воспитав её п р о д в и г а т ь на те государственные посты, которые являются ключевыми. (Разумеется, люди «в возрасте» тоже понадобятся, но в основном их задача будет состоять в воспитании государственно мыслящих Людей Чести, и отсеве тех, кто либо бесчестен, либо неспособен масштабно мыслить, и не умеет принимать  решения.)

 На практике это должно происходить следующим образом: - Сначала группой наёмных специалистов - психологов (этих групп, дублирующих друг друга должно быть несколько) создаётся система тестов по выявлению в человеке двух параметров:

А - Наличие базовых человеческих качеств, то есть устойчивая его ориентированность на традиционные духовные ценности, что включает в себя:

 1. Патологическую честность

 2. Стремление к развитию

 3. Самоуважение

 4. Ответственность

 5. Мужество и выдержку

 6. Уважение к людям и умение ощущать боль другого живого существа (дар эмпатии)

Б – Масштабность мышления: 

1.Умение думать о будущем

 2. Дар не отделять себя от остального человечества.

 3.Умение оперировать масштабами веков и континентов.

 4. Потребность сверять каждый свой поступок с масштабом своей личности.

 Подчеркиваю, что без наличия человечности, высокий интеллект и масштабность мышления является крайне вредным качеством, так как чудовищ рождает (как мы могли убедиться на собственном опыте) не сон разума, а отсутствие совести.

 Приведу в пример «тест на честность» описанный Полом Андерсоном: В совершенно пустой комнате, куда заходит претендент, находятся: небольшое ведерко, 30 фишек и инструкция. В инструкции сказано: «Взять фишки в левую руку, повернуться к ведерку спиной, сделать семь шагов, повернуться к ведёрку лицом, ЗАКРЫТЬ ГЛАЗА и бросать фишки в ведёрко стараясь попасть». На следующий тур проходил тот, чьё ведёрко оказывалось пустым. Этот пример может показаться грубым и анектодичным, но… Сказка ложь, да в ней намёк.

 Психологи считают, что тест из двадцати пяти вопросов довольно легко обмануть, а вот тест из шестисот вопросов, обмануть практически невозможно, т.к. в него с самого начала закладывается (незаметно, дублирующими вопросами, или как-то ещё) предотвращение возможности ошибки или обмана. Вот такие тесты и надо составить первым делом. К сотрудничеству приглашаются только те, кто прошел о б а теста - и на человечность, и на масштабность.

 Далее , человек прошедший эти системы тестов, приглашается «на дачу».  

Система «дач», или творческих лабораторий выполняет четыре основные функции:

1 - Человек получает главное – поддержку в своей «инаковости», убеждается в том, что он не урод, не юродивый и не сумасшедший.

2 – Молодой человек получает «Путевку в жизнь», т.е. в общих чертах намечается то поприще, где он мог бы с бОльшим успехом себя проявить. Намечаются и средства достижения - в какой институт лучше поступать, на какую литературу обратить внимание и т.д.

3 - Хозяин «дачи» (или уж не знаю как его назвать – «пестун» может быть) выявляет и отсеивает тех, кто прошел тесты случайно или ошибочно, и способен на неэтичный образ действия.

4 - Молодые люди знакомятся между собой.

     На этом пункте остановлюсь особо.

а). В жизни каждого человека случается соблазн, искус, ситуация в которой трудно устоять «не прогнувшись под сильного». На помощь в таких ситуациях приходят воспоминания самых лучших наших дней - чувство локтя в походе, раскрытое сердце у костра, романтическая влюблённость, те самые пресловутые «три берёзы», наконец… Так вот наши «дачи» будут давать будущей элите силы не продаться, «не слететь с нарезки». И случись трудный выбор, каждый из них будет знать, что он предаёт не тупую страну «оранусов обыкновенных», а своих близких друзей, таких же белых ворон, как и он сам. В общем «Отечество нам – Царское Село».

б). Будущие руководители страны будут знать друг друга не по сплетням и анкетным данным, а лично и будут уверенны как в себе, так и друг в друге. Будут уверенны, что этот человек сподличать не может - он из наших.

 Со временем, видимо, у каждой такой творческой лаборатории сложатся свои традиции, свой уклон. Спортивно – игровой, песенно-туристский, славяно-языческий, любителей животных, театральный, морской… И ни в коем случае не будет там звучать ненавистно-комендантское «положено», и забудут они, хотя бы на время (хорошо бы на долгое) свои материальные проблемы.

 Тестирование стоит начинать лет с 14 -16, чтобы осталось время для выявления способностей. Нам известны многие стихийные молодёжные образования, которые потом вспоминаются взрослыми людьми с трепетной любовью. Но (!) живут они в основном только появлением новых участников, т.е. за счет притока новых энергий. Наши же творческие лаборатории будут значительно жизнеспособнее, т.к. живут не ради самих себя, а выполняют работу, выходящую далеко за их стены.

 И вот, когда эти детишки выйдут на простор самостоятельной деятельности (а случится это довольно скоро - лет через 10 – 20) они будут формировать среду для появления и роста Человека с большой буквы. Человека, который считает Истиной не то, что выгодно, а только то, что честно. Поведут народ путем не революции, а эволюции. Влиять на общественную жизнь станут не законами-запретами, а заданием обществу СВОЕГО ТОНА. Задание тона (расшифрую подробнее) - это активное влияние на ценностно-нормативную систему, вплоть до полной её перестройки. То есть это - создание мировоззрения, представления о Добре и Зле, совокупность волнующих об-во и человека мыслей о положении и назначении общества и человека в нём. 

 Теперь о людях, которые могли бы заняться пестованием будущей элиты. Попробую нарисовать портрет: 1. – Это человек старающийся жить по совести. 2. - Его, образно выражаясь, «несколько больше», чем обычного человека. 3. – Он требует «доброго-разумного –вечного» не от других, а от себя. 4. – Не только знает, как изменить мир к лучшему, но и пытается воплотить это знание в жизнь. И главное – если воплощение положительных изменений требует разрушения чьей-то судьбы, чужого мира, проще говоря, может принести кому-то вред – он находит в себе силы  о с т а н о в и т ь с я и выбрать скучный путь личной порядочности. Будете смеяться, но несколько таких людей я могу назвать. Не знаю согласятся-ли именно они тянуть эту лямку, но знаю, что если среди моих немногочисленных знакомых они есть, то найти таких людей, в принципе особого труда не составит.

 А вот как продвигать отобранных и воспитанных аристократов духа на ключевые посты – просто понятия не имею, более того, смутно себе представляю какие именно посты можно считать «ключевыми» Одна надежда, что найдется где-то «в верхах», такой феномен, как масштабно мыслящий функционер, не растерявший остатки совести, который умеет «играть в аппаратные игры» и составлять грамотные многоходовки.

 И где взять денег, а их понадобится на первых порах - немало (потом-то они сами начнут друг другу помогать и «вытягивать» своих) - просто представления не имею. 

 Но выбор у нас небогат. Либо человечество найдёт способ предотвратить надвигающуюся катастрофу, либо… 

 Пишите, постараюсь ответить всем.

 Мой адрес:  

С уважением,

Константин Габриелов - /?r=profile&uid=1404160